Felsefede dogmatizmin ne olduğunu, temsilcilerini ve şüphecilikle ilişkisini açıklıyoruz. Ayrıca, diğer alanlarda dogmalar.
Zeno of Citius'un felsefi dogmatizmi, dünyayı sorgulamadan kabul etmeyi ima ediyordu.dogmatizm nedir?
A dogma Kanıt isteyemeyeceğimiz, aksine inanıp inanmadığımız dini dogmalarda olduğu gibi sorgusuz sualsiz kabul edilmesi gereken bir şeydir. Bu nedenle dogmatizm, dogmalara eğilim, yani bir gerçek sorgusuz sualsiz kabul edilir.
Ancak, içinde Felsefe, dogmatizm karşıt bir akımdır şüphecilik ve idealizm. Felsefi dogmatizm, dünyayı sorgulamadan, kendi iyiliği için kabul etmeyi ve insan aklının, görüşler ve inançlar aracılığıyla bile gerçeğe ulaşma yeteneğine güvenme ihtiyacını savundu. inançlar.
Bu okul kökenli Antik Yunan "dogma"nın felsefi bir görüş veya mantıklı bir görüş olarak anlaşıldığı klasik zamanlardan beri. Bu terim, Batı tarihi boyunca özellikle Hıristiyan dini düşüncesiyle bağlantılı olarak kullanılmaya devam etmiştir.
Kilise yetkililerinin Tanrı tarafından açıklanan ve Kilise tarafından tanınan bu gerçeklerin dogma olduğuna karar verdiği Trent Konseyi'nden (1545-1563) çağdaş teknik anlamıyla dogmadan bahsetmeye başladı.
dogma türleri
Hayatın farklı yönlerinde, özellikle dine ve dine atıfta bulunan dogmalar vardır. metafizikyani, etkili ve pratik olarak doğrulanmanın bir yolu olmayan çok temel felsefi düşüncelere. Örneğin:
- Dini dogma. Bir Kilisenin, Tanrı, arzuları veya onu onurlandırma yolu ile ilgili olarak doğru ve değişmez olarak savunduğu kavramlar dogmalardır: kabul edilmeli veya kabul edilmemelidir, ancak gerçek karakterinin kanıtını talep etmek mümkün değildir. Örneğin, Katolik Kilisesi, Tanrı'nın baba, oğul ve kutsal ruhtan oluşan bir üçlü olduğunu kabul eder.
- Yasal dogma. Yönetim Sistemleri Adalet, yani Sağhukuki dogmatikleri oluşturan bir dizi tartışılmaz temel düşüncenin bir parçasıdır. Bu dogmalar, dünyanın soyutlamalarından başka bir şey değildir. yasal normlar, sistemin çalışmasına izin verir. Örneğin Anayasalarda genellikle başlangıçta kabul edilmesi gereken temel hakların sorgulanmadan tesis edildiği bir “dogmatik kısım” vardır.
- Bilimsel dogma. Terimleri açısından bir çelişki gibi görünse de, Bilim bu nedenle dogmatik olarak hareket edemez, ancak ampirik ve şüpheci olarak, gözlemlenebilir, ölçülebilir ancak açıklanamaz fenomenleri başka hiçbir şekilde tanımlayan temel teorilere atıfta bulunmak için bilimsel dogmalardan bahsetmek mümkündür. Örneğin, nesnel gözlemciler olma yeteneği, Doğa bu, bilimsel bir dogma olarak kabul edilebilecek bir şeydir, çünkü onsuz her şey çöker.
Dogmatizm ve şüphecilik
Dogmatizm ve şüphecilik birbiriyle çelişen konumlardır ve antik çağda birbirine zıt felsefi hareketlerdir. Bir yandan, şüpheciler onun için imkansız olduğunu savundular. insan oğlu dünya hakkındaki gerçeğe ulaşmak. Sonuç olarak, her türlü yargıdan uzak, kayıtsız bir yaşam ihtiyacını benimsediler.
Öte yandan, dogmatistler akla, gerçeğe ulaşmanın bir yolu olarak inanıyorlardı. Dünyayı olduğu gibi kabul ettiler, sorgulamadan, fikir ve inançları bile doğru kabul ettiler.
Dogmatizmin temel noktaları şu şekilde özetlenebilir:
- Dünya kendini sorgulamalı ve sorgulamadan kabul etmelidir.
- Hiçbir şeyden şüphe edilemez, görüşler ve inançlar bile doğrudur.
- Kişi, gerçeğe ulaşmanın bir yolu olarak akla tam güven duymalıdır.
dogmatizmin temsilcileri
Dogmatizm okulunun dünyadaki en yaygın temsilcilerinden biri. antik çağ Düşüncesi Herakleitos, Platon ve Aristoteles'in eserlerinden önemli özellikler alan, Stoacıların kurucu babası olarak kabul edilen Citius'lu Zeno'ydu (MÖ 333-264).
Ancak dogmatizmle ilişkili diğer önemli filozoflar, Miletli Thales (c. 624 - c. 546 BC), Anaximander (c. 610-545 BC), Anaximenes (c. 590-525 BC) ve Pythagoras (c. 569-c. 475).