Anlatıcının ne olduğunu, işlevini ve her türün özelliklerini açıklıyoruz. Ayrıca dünya edebiyatından çeşitli örnekler.
Anlatıcı nedir?
Anlatımda ve Edebiyat, anlatıcı, anlatılan hikayeyi anlatan metinsel ses olarak adlandırılır. karakter ondan, ya da değil. Onun aracılığıyla hikayeyi ve karakterleri biliyoruz, böylece bir anlatıcı olmadan hikaye olamaz.
Anlatıcının mevcudiyeti, anlatıyı diğer edebi sanat biçimlerinden ayıran en önemli unsurdur. arsa ve karakterler. İçinde şiir, tekrarlamak veya dramaturji müdahaleniz asla gerekli değildir.
Anlatılan olaylarla okuyucu arasında bir aracı olarak kabul edilir: güvenilir olsun ya da olmasın, az çok ayrıntılı ve genel olarak anlatılanla ilgili olarak belirli bir bakış açısıyla çok farklı terimlerle gerçekleşebilen bir aracılık.
O halde anlatıcı, olup bitenleri iletmekten, olayların miktarını ve hızını kontrol etmekten sorumlu olan kişidir. bilgi ve genellikle söylenenlere belirli bir duygusal yük vererek ya da bir dilim söylemek için özel.
Farklı hikaye anlatıcı türlerinin gelişimi, eğilimlerin ve anlatı hareketleri edebiyat tarihinden. Çoğu zaman seçimleri o anın kültürel ve/veya felsefi gerilimlerini ya da bir tepki biçimini ya da bir tepki biçimini yansıtır. yenilik geleneksel hikaye anlatıcılarından.
işte, içinde çağdaş edebiyat daha karmaşık, çoklu ve dinamik anlatıcılar denenmiştir. bilinç akışı ("Bilinç akışı") İrlandalı James Joyce'un (1882-1941) çalışmalarıyla ilişkilendirilir.
Anlatıcı türleri
Niteliklerine bağlı olarak, farklı hikaye anlatıcı türlerini belirlemek mümkündür. Bunu yapmak için ortak olan şey, onları kullandıkları gramer kişisine göre (1., 2., 3.) ve daha sonra anlatılanla ilgili olarak sahip oldukları ilişki türüne göre ayırmaktır.
Intradiegetic veya birinci şahıs anlatıcı. İç anlatıcı veya başkahraman olarak da bilinir, anlatılan hikayenin bir parçası olan bir anlatıcıdır, yani aynı zamanda hem anlatıcı hem de karakterdir, öyle ki olup biten her şeyi kesinlikle onun gözünden görürüz. . Bu nedenle, birinci tekil anlatıcının belirgin bir kişiliği, anıları ve söylenenlerle ilgili görüşleri vardır ve öznelliği kullandığı dil veya önemli olanı anlatmak için seçtiği yol aracılığıyla devreye girebilir. Bu anlatıcı sırayla üç farklı tipte olabilir:
- Ana anlatıcı. Aynı zamanda hikayenin anlatıcı, karakter ve ana kahramanı rolünü oynayan, yani arsa olaylarının çoğunun gerçekleştiği kişidir. Örneğin, günlüklerin veya otobiyografilerin anlatıcısıdır.
- Tanık anlatıcı yüz yüze. Bu durumda, anlatıcı, olay örgüsünde, kahramanın başına gelenlere sadece tanık olarak hizmet eden, yani anlattıklarını nasıl öğrendiğini bize anlatan ikincil bir karakterdir. Tipik bir örnek, kronikler Anlatıcının üçüncü şahıslara ne olduğunu kendi bakış açısından anlattığı edebi veya gazetecilik.
Otodiegetik veya ikinci tekil şahıs anlatıcı. Kısıtlı kullanımı göz önüne alındığında, en az popüler olan anlatıcı türüdür, çünkü tüm hikayeyi ikinci tekil şahıs dilbilgisi (sen, sen, vb.) kullanarak kahramana söylenen bir şeye dönüştürür. Bu tür anlatıcı genellikle bir soyutlamadan oluşur veya her zaman yalnızca bir üyenin konuştuğu bir konuşmayı dinliyormuşuz gibi, olay örgüsünün içindeki bir karakter olarak kendisinden bahseder.
Heterodiegetik veya üçüncü şahıs anlatıcı. Dış anlatıcı olarak da adlandırılır, en yaygın olanıdır ve üçüncü şahısların başına gelen, anlatılanlardan geniş bir yakınlık veya uzaklık payına izin verir. Anlatıcı her zaman hikayenin dışındadır, yani içinde herhangi bir eylemde bulunmaz, ancak ne olduğuna dair az ya da çok ayrıntıyı bilebilir. Bu anlatıcı türü sırayla şu şekilde sınıflandırılır:
- her şeyi bilen anlatıcı. Kendini belirli bir bakış açısıyla sınırlamadan, her yerde ve üstün bir bakış açısıyla ilgili olayları gözlemleyen bir anlatıcı hakkındadır. Anlatıcı-tanrı odur: her şeyi bilir, mevcut veya geçmiş herhangi bir olaya atıfta bulunabilir, kısacası tamamen özgürdür, ancak hikayeye yabancıdır. Bu anlatıcı çocuk hikayelerinde tipiktir.
- Kişisel olmayan tanık anlatıcı. Bu durumda anlatıcı, olayları bir tanığın, yani olaylarda hazır bulunan ancak hiçbir katılımı olmayan bir varlığın bakış açısından anlatır. Başka bir deyişle, olay örgüsündeki bir karakterle ilgili değil, daha çok onu gözlemleyen, genellikle belirli bir karaktere (kahraman) bağlı olan bir soyutlamadır. Eşdeğeri, film kamerasının görünümü olacaktır.
- Muhbir anlatıcı. Sesi basın kupürlerinden, gazete parçalarından veya hikayenin yeniden oluşturulduğu bir tür belgeden gelen parçalı, dağınık bir anlatıcı.
Bu sınıflandırmanın dışında kalan bir diğer kategori, güvenilir anlatıcı (hikayeyi bilmek için sesine güvenebileceğimiz zaman) veya şüpheli anlatıcı (kişisel veya başka nedenlerle, hikayeyi doğru anlatmak için sesi güvenilmez olduğunda) kategorisidir.
Anlatıcı Örnekleri
İşte edebi eserlerden alınan her bir anlatıcının bazı örnekleri:
- Ana anlatıcı. Charles Bukowski'nin "Başlangıç" adlı öyküsünden alınmıştır:
“Ona bir sonraki nerede buluşacağımızı söyledim ve iki dolar kazanan çizgiden birine girdim. Bütün sıralar çok uzundu. İnsanların kumar oynamak istemediği hissine kapıldım. Hareketsiz görünüyorlardı. Tam spiker "Kapıdalar!" derken biletimi aldım.
Madge'i buldum. Bir mil yarışıydı ve bitiş çizgisindeydik.
"Yeşil Diş'i seçtim," dedim ona.
- Arthur Conan Doyle'un "Bir Kimlik Vakasının Serüveni" hikayesinden alınan birinci şahıs tanık anlatıcı:
"Sevgili arkadaşım," dedi Sherlock Holmes, o ve ben Baker Sokağı'ndaki odalarında şöminenin iki yanında otururken, "hayat, insan aklının icat edebileceği her şeyden çok daha tuhaftır. Gerçek ortak varoluş yerleri olan bazı şeyleri tasavvur etmeye cesaret edemeyiz ”.
- Romandan alınan ikinci şahıs anlatıcı, aura Carlos Fuentes'ten:
“Donceles sokağında birinin yaşadığını hayal edince şaşıracaksınız. Her zaman eski şehir merkezinde kimsenin yaşamadığına inandınız. Tamirhanelere, saatçilere, ayakkabı mağazalarına ve tatlı su satış noktalarına dönüşen bu eski kolonyal saraylar yığını içinde 815 sayısını yavaş yavaş görmeye çalışıyorsunuz. Adlandırmalar revize edildi, üst üste bindirildi, karıştırıldı ”.
- Jorge Luis Borges'in "Yahuda'nın Üç Versiyonu" hikayesinden alınan her şeyi bilen anlatıcı:
“Stockholm ve Lund kitapçıları bu ifşayı boşuna önerdiler. Kafirler onu düşündüler, Önsel, tatsız ve zahmetli bir teolojik oyun; ilahiyatçılar onu hor gördüler. Runeberg bu ekümenik kayıtsızlıkta neredeyse mucizevi bir doğrulama hissetti. Allah bu kayıtsızlığı emretti; Tanrı korkunç sırrının dünyaya yayılmasını istemedi. Runeberg, zamanın gelmediğini anladı ”.
- Gabriel García Márquez'in "Kardaki kanının izi" hikayesinden alınan kişisel olmayan tanık anlatıcı:
"Alacakaranlıkta sınıra ulaştıklarında Nena Daconte, alyanslı parmağın hâlâ kanadığını fark etti. Rugan şapkasının üzerine ham yün battaniye örten sivil muhafız, Pireneler'den esen rüzgarın basıncıyla devrilmemeye çalışarak karbür el fenerinin ışığında pasaportları inceledi. Sırayla iki diplomatik pasaport olmalarına rağmen, gardiyan portrelerin yüzlere benzediğini kontrol etmek için el fenerini kaldırdı.
- Romandan alınan muhbir anlatıcı, Pereira'yı tutar Antonio Tabucchi'den:
"Pereira, onunla bir yaz günü tanıştığını iddia ediyor. Muhteşem bir yaz günü, güneşli ve havadar ve Lizbon pırıl pırıldı. Görünüşe göre Pereira haber odasındaydı, ne yapacağını bilmiyordu, yönetmen tatildeydi, kültür sayfasını düzenlemek için acele ediyordu, çünkü Lizbon'un zaten bir kültür sayfası vardı ve onu ona emanet ettiler " .