savaş ağalığı

Toplum

2022

Caudillismo'nun ne olduğunu, nedenlerini, sonuçlarını ve diğer özelliklerini açıklıyoruz. Ayrıca, caudillo ve diktatör arasındaki farklar.

Juan Manuel de Rosas gibi Caudillolar gücü genellikle dikey olarak uygularlar.

caudillismo nedir?

Caudillismo, özellikle Latin Amerika'da siyasi ve toplumsal bir eğilim olarak bilinir. Yapabilmek olarak bilinen güçlü bir adamın prestiji veya karizması aracılığıyla Önder (Latinceden kapitellus, "Küçük kafa", ilgili kaput, "Kafa", aynı şekilde kapüşon, Kaptan, vb) ve askeri güçlerin kontrolü.

Caudillo'da tüm düşer Yapabilmek nın-nin Şartpaternalist bir şekilde icra edilir. Böylece hepsini bükün kurumlar kendisi için en iyisinin ne olduğunu bildiği varsayımıyla toplum tüm.

caudillismo Latin Amerikalı On dokuzuncu yüzyılda, İspanya'dan bağımsızlığını kazandıktan sonra, genç kadınların uluslar Hispanik Amerikalılar cumhuriyetçiliğe doğru ilk adımlarını atıyorlardı.

Birçoğu bağımsızlık savaşının eski kahramanları olan bölgesel caudillo'ların, elleriyle ellerini bükmeleri zamanının tipik bir örneğiydi. hükümetler demokratik olarak seçilmiştir. Bu şekilde ipleri çektiler. siyaset ya da doğrudan seçilmiş başkanlardı, o zaman ömür boyu ellerinde bulundurdukları bir pozisyon.

Ancak, caudillismo'yu diğer türlerden ayıran nedir? diktatörlükcaudillo'nun eskiden halk arasında son derece popüler olmasıydı. nüfusBu, ona en başından beri, onları sıkı ama sevgi dolu bir el ile kullanacağı vaadi altında en büyük siyasi güçler toplamını verdi.

Bu anlamda caudillo ile baba arasındaki özdeşim tamamlanmıştı. Öte yandan, caudillista hükümeti kurulduğunda yaşanan büyük hayal kırıklığı da karakteristikti, öyle ki halk ilkini deviren başka bir caudillo'yu takip etti vb.

Terim pratik olarak çalışmak için icat edilmiş olsa da Tarih Latin Amerika'nın, katı anlamda caudillismo herhangi bir yerde bulunabilir. kültür Y coğrafyaözellikle modern öncesi dönemlerde veya derin siyasi ve kurumsal kriz dönemlerinde. örneğin, o şogunluk Japon tarihinin ya da Çin'deki Savaş Lordlarının egemenliği, bu Asya uluslarının tarihindeki caudillismo vakalarıdır.

caudillismo'nun özellikleri

Caudillismo, genel olarak aşağıdakilerle karakterize edilebilir:

  • Siyasi güç tek bir figür üzerinde toplanmıştır: caudillo. Bu genellikle gücü despotik, dikey bir şekilde uygular ve genellikle askeri sanatlar ve savaşla bağlantılıdır.
  • Caudillo hükümeti demokratik değil ve muhaliflerin zulmü normal. Genellikle (en azından bir süre için) popüler olmasına rağmen, caudillo'nun milleti daha iyi bir kadere yönlendirme iradesine güvenmesi anlamında.
  • Caudillo bazı durumlarda demokratik kurumlarla ve diğer siyasi örgütlenme örnekleriyle bir arada var olabilir, ancak sonunda iradesi her zaman üstündür ve sonunda galip gelir. Ancak Latin Amerika örneğinde normal olan, caudilloların iktidara gelir gelmez kongreyi kapatmalarıydı.
  • Caudillolar genellikle güç yoluyla iktidara gelirler ve farklı bir caudillo birlik üzerinde daha büyük bir etkiye sahip olana ve sonunda onu tahttan indirene kadar aynı mekanizmalarla iktidarda kalırlar.

caudillismo nedenleri

Caudillismo'nun nedenleri birkaç olabilir, özetlenebilir:

  • Nüfusun çoğunluğunun güvenini kazanamayan istikrarsız veya verimsiz demokratik cumhuriyetlerin varlığı ve askeri güçler üzerinde gerçek bir kontrol uygulamamaları.
  • Bir fraksiyonun diğerine üstün geldiği, liderini hükümdar olarak kabul ettirdiği iç veya iç savaşların sonu.
  • Kriz dönemleri veya sosyo-ekonomik ve/veya kurumsal istikrarsızlık, çözülmesi uzun zaman alan siyasi ve sosyal açmazların sonucu ve sözde caudillo'nun çareye geldiği dönemler.
  • Latin Amerika örneğinde, bağımsızlık zaferinden sonra askeri sektörlerin zenginleşmesi, lidere, cumhuriyet hükümetine olan görevinin ötesinde, ana askeri liderlerin sadakatini verdi.

caudillismo'nun sonuçları

Benzer şekilde, caudillismo'nun en sık görülen sonuçları şunlardı:

  • Siyasi ve ekonomik gücün caudillo ve teğmenlerinde yoğunlaşması, bu, demokrasi ve diktatörlüğe dönüşür.
  • Caudillo'nun ve onun yakın destekçilerinin zenginleşmesi ve onu eleştirenlerin yoksullaşması ve marjinalleşmesi, caudillo'yu iktidardan uzaklaştırmayı daha da karmaşık hale getiriyor. Ancak bu, bazen malların alt sınıflara zorla dağıtılmasına yol açabilir.
  • Bölgeselcilik ve kimlikler yerel, daha sonra istikrarlı ve organize bir ulusu sağlamlaştırma görevini daha da zorlaştırıyor.
  • Siyasal gücü kullanmanın despotik bir yolu ve tahta çıkma eğilimi miras alınır. liderler ya da Devleti paternalist bir şekilde anlamak.
  • Adaletsiz ve şiddetli olmasına rağmen, istikrarlı, birleşik bir siyasi düzenin zorla dayatılması.

Caudillo ve diktatör

Caudillismo ve diktatörlük yakın kavramlar olmasına rağmen, özellikle bir caudillo hükümeti kaçınılmaz olarak baskı ve otorite kaybıyla sonuçlandığından. özgürlüklerHer iki terim de çok farklı anlamda kullanılmaktadır.

Kısmen caudillismo her zaman bir caudillo'nun, yani despot bir şekilde güç uygulayan askeri kökenli karizmatik bir liderin varlığını ima ettiğinden. Diktatörlükler bir liderle veya lidersiz kurulabilirken: askeri diktatörlükler (içinde bir caudillo olabilir veya olmayabilir), komünist diktatörlükler (tek partili ve bürokratikleştirilmiş bir devletin), sivil-askeri diktatörlükler (iktidarın bir Yönetim Kurulu), vb.

Öte yandan, otoriter ve sert olma eğiliminde olsalar da, caudillis hükümetleri demokrasi ve diktatörlük arasındaki tehlikeli bir sınırda kalabilir, belirli kurumları demokratik bir cephe olarak destekleyebilir veya onlara belirli bir özgürlük payı verebilir. özerklik, ancak sonunda caudillo her zaman son sözü söyler.

caudillo örnekleri

Emiliano Zapata gibi bazı caudillolar demokratik idealler için savaştı.

Latin Amerika ve Avrupa'dan gelen caudilloların kısmi bir listesi:

  • Juan Manuel de Rosas (1793-1877). Arjantinli askeri ve politikacı, Buenos Aires Eyaleti valisi ve o zamanlar Arjantin Konfederasyonu olarak adlandırılan başlıca lideri 1835 ve 1852 yılları arasında. 1829 ve 1852 yılları arasında, sözde Güller Çağı'nda Arjantin ulusal siyasetine doğrudan veya dolaylı olarak egemen oldu.
  • José Tomás Boves (1782-1814). 19. yüzyılda Venezuela'da “Ovaların Aslanı”, “Urogallo”, “At Sırtındaki Canavar” veya “Taita” olarak bilinen İspanyol kökenli askeri ve caudillo, Kraliyet Barlovento Ordusu'nun komutanıydı ve " Infernal Legion", Venezüella bağımsızlığı sırasında (1813-1814). Halkın muazzam kızgınlığından yararlanan popüler bir caudilloydu. sosyal sınıflar İkinci Venezüella Cumhuriyeti'ne karşı silahlanmak için zamanın seçkinlerine karşı daha fazla kayıp verdi.
  • Francisco "Pancho" Villası (1878-1923). Ordunun liderlerinden biri Meksika Devrimi"Centauro del Norte" olarak bilinen , Meksika'nın o zamanki başkanı Victoriano Huerta'nın devrilmesinde belirleyici bir katılıma sahipti. Devrim sırasında, Chihuahua'nın lideri ve geçici valisi olarak Kuzey Tümeni'ne komuta etti.
  • Emiliano Zapata (1879-1919). Meksika Devrimi'nin bir diğer önemli lideri, önemli bir köylü lideri ve Güney Kurtuluş Ordusu'nun komutanıydı, bu yüzden ona "Caudillo del Sur" lakabı takılmıştı. Onun komutası altında, çeşitli toplumsal talepler ve daha geniş bir demokrasi anlayışı için, özellikle de Mısır'dan miras kalan geleneğe karşı savaştılar. porfirat.
  • Francisco Franco (1892-1975). İspanya İç Savaşı (1936-1939) sırasında monarşik güçlerin komutanı olan askeri ve İspanyol diktatör, 1938'den 1975'e kadar İspanya'nın komutasını üstlendi ve "Caudillo de España" unvanını aldı. Hükümeti fanatik bir şekilde anti-komünist, muhafazakar ve Katolikti ve muhaliflerinin zulmünden ve öldürülmesinden ve her türlü muhalefetten sorumluydu.
!-- GDPR -->