- Argüman nedir?
- argüman türleri
- Bir argümanın yapısı
- Nasıl argüman yapılır?
- argüman örnekleri
- Karşı argüman
Bir argümanın ne olduğunu, hangi türleri olduğunu, yapısını, örneklerini ve nasıl yapılacağını açıklıyoruz. Ayrıca karşı argüman nedir.
Argüman nedir?
Argüman, bir argümanın geçerliliğini veya geçersizliğini kanıtlamaya yönelik mantıksal girişimin bir parçası olarak sözlü veya yazılı akıl yürütmenin ifadesidir. tez ya da önerme, bir dizi bağlantıyla sonuçlar.
Başka bir deyişle, bir argüman bir tür akıl yürütme Bu, bir dizi öncül ve bunlardan mantıksal olarak çıkarılan bir sonuç aracılığıyla bir şeye ilişkin bir konumu haklı çıkarır. Bu nedenle tartışmak, tıpkı avukatların bir duruşma sırasında jüriyi ikna etmek için yaptıkları gibi, karşı tarafa argüman vermek anlamına gelir.
Argümanların bir parçası konuşmalar ve fikirler, ancak bunlar her zaman geçerli veya uygun değildir. Bu nedenle, bir pozisyonu savunmada, yani bir eylemi ikna etmede veya motive etmede her zaman başarılı olamazlar. Örneğin, bir tartışma tipik olarak iki veya daha fazla kişiler Başkalarının bir konu hakkında kendileri gibi düşünmelerini sağlamak için karşılıklı tartışma.
Bir argümanın geçerliliği, tutarlı ve tutarlı olmaları gereken, yani kendileriyle çelişmemeleri veya biçimsel bir yapıdan yoksun olmaları (yani “boşlukları” olamaz) olması gereken, sundukları mantıksal prosedüre bağlıdır. Geçerli olmamaları durumunda, genellikle yanılgılar olarak adlandırılırlar.
argüman türleri
İçeriğine ve prosedürlerine bağlı olarak, tartışmanın tek bir yolu olmadığı için çok sayıda olabilecek şekilde farklı argüman türleri belirlemek mümkündür. Onlardan bazıları:
- Argümanlar tümdengelim. Belirli veya olası öncüllerden yola çıkan ve genelden özele doğru onlardan kesinlikle geçerli sonuçlar çıkaranlar. Bu, yaygın olarak kullanılan bir argüman türüdür. bilimler ve mantık ancak başlangıç noktası olarak alınan öncüllerinin doğruluğu ile sınırlıdır. Örneğin: Tüm insanlar zorunlu olarak ölürse ve özellikle ben insanım, öleceğim kesindir.
- Endüktif argümanlar. Genele ulaşmak için özelden başlayarak tümdengelimin tersini ilerlerler. Böylece endüktif yöntem bazılarına sahip yaratıcılık ve daha az kesindir, ancak özellikle aktüerya bilimi ve istatistik için yararlıdır. Örneğin: Bir kişi piyangoyu kazanırsa ve ben de piyangoyu oynarsam, muhtemelen ben de kazanırım.
- Kaçırma argümanları. Bu durumda, argümanlar belirli öncüllerden başlamaz, bunun yerine iki ayrı öncül varsayar ve doğrulanamaz olsa da olası bir sonuç elde eder. Örneğin: Bir arkadaşım sevgilisiyle kavga ederse ve bir süre sonra onu başka bir kızla sevişirken görürsem, kavga sonucunda sevgilisinden ayrıldığını varsayabilirim.
- Nedensel argümanlar. Sebep-sonuç yasalarına göre bir olayın diğeriyle bağlantısından yola çıkanlardır. Bu anlamda, yüzeyde gerekli görünen ama olmayabilecek bir bağ kurarlar. Örneğin: Otobüsle her seyahat ettiğimde başım dönüyor. Yani baş dönmesimin sebebi otobüs.
- Genelleme için argümanlar. Onlar, bir özelliği bir grup öğeye genişletmeyi önerenlerdir, ancak onu yalnızca dünyanın birkaç üyesinde gözlemleyerek. ayarlamak. Örneğin: Ben huysuzum ve İkizler'im ve arkadaşım Yenny huysuz ve aynı zamanda İkizler; bu nedenle tüm Geminiler öfkelidir.
Bir argümanın yapısı
Her argüman iki temel unsurdan oluşur:
- Bina. Bir şeyin bulunabileceği ilk öğeleri sağlayan mantıksal akıl yürütmenin başlangıç noktaları. Farklı sayılarda olabilirler. Örneğin: "Bütün insanlar ölümlüdür" ve "Ben bir erkeğim."
- Sonuçlar. İlkine dayanan ve bir tür mantıksal prosedürden elde edilen muhakemenin ikinci kısmı, böylece argümanı sona erdirir. Örneğin: "O zaman ölümlüyüm."
Bu unsurlar şu şekilde organize edilmiştir:
- Onay. Kanıtlamak veya doğrulamak istediğimiz argümanın ilk öncülü.
- akıl yürütme. İfadenin nedeni, yani onu destekleyen mantıksal veya biçimsel destek.
- Delil. Akıl yürütmeyi doğrulamak veya göstermek için sağladığımız kanıtlar.
Nasıl argüman yapılır?
Bir argüman oluşturmak için aşağıdakileri yapmanız gerekir:
- Tesisleri seçin. Herhangi bir argümantasyondaki ilk adım, bilgi, bu yüzden ne hakkında konuştuğumuzu ve bu konudaki pozisyonumuzun ne olduğunu bilmek gerekiyor. Öncüller formüle edildikten sonra, bir ifade olarak kullanacağımızı, yani bundan sonra haklı çıkaracak veya destekleyecek ilkini seçmeliyiz. Örneğin: "Uçakla uçmak kirletir araba ile seyahat etmekten daha fazlası "
- En uygun mantığı bulun. Bu, arasında seçim yapmak anlamına gelir yöntemler sonuca götüren bir yol seçmeye eşdeğer olan iddiamızı desteklemek için olası bir mantıksal gerekçedir. amaç İstenilen. Bu yola bağlı olarak, bir veya başka bir kanıt seçmemiz gerekecek. Bu, eğer varsa, tartışmadaki rakibimizin öncüllerinden de etkilenebilir. Bir önceki örnek için, iyi bir akıl yürütme, bir uçağın motorlarının çalışmasının ve kullandığı yakıt türünün açıklanmasına, kimyasını ve havaya nasıl çok daha fazla karbon attığını göstermeye giden yol olabilir. atmosfer.
- Kanıta git. Bu, belirli durumlara, üçüncü taraf argümanlarına, otorite kriterlerine, kısacası, öncülleri veya ilk ifadeleri desteklemeye hizmet eden her türlü önermeye gitmeyi gerektirir. Verdiğimiz örnek için ideal olan, söylenenleri destekleyen istatistiklere, bilimsel makalelere veya başka tür kanıtlara sahip olmaktır.
argüman örnekleri
İşte birkaç argüman örneği:
- Önerme: “Buenos Aires şehir dünyada daha fazla kitapçıyla”.
Akıl yürütme: “Şehrin yalnızca Recoleta gibi küçük bir mahallesinde ondan fazla kitapçı sayabileceğimizi hesaba katarsak, Palermo gibi büyük bir mahallede kaç tane kitapçı bulamayız? O zaman şehri oluşturan 48'de kaç kişi olacak? Benzer bir yüzdenin olduğu başka bir şehir yok” dedi.
- Önerme: "Fırtınalar migrene neden olabilir."
Akıl yürütme: “2012'de Nature dergisinde yayınlanan bir makaleye göre, bu olay nadir değildir ve daha fazlasını etkileyen atmosferik basınçla ilgilidir. organizmalar Genetik olarak migrene yatkın. Ve makalede, Oxford Üniversitesi'nde bunu destekleyen birkaç araştırmadan da bahsettiler.
Karşı argüman
Bir karşı argüman veya itiraz, bir başka argümanla çelişmek için kullanılan, geçersizliğini gösteren veya onun zayıflıklarına işaret eden bir cevaptır. yapı, tam tersini onaylamak için. Genellikle tartışmalarda veya münazaralarda meydana gelen bir mantıksal yüzleşmeler zincirinde, bir başkasına itiraz etmek için bir karşı sav kullanmak da mümkündür.