pragmatizm

Filozof

2022

Felsefede pragmatizmin ne olduğunu, özelliklerini ve temsilcilerini açıklıyoruz. Ayrıca, pragmatik olmak ne anlama geliyor?

Pragmatizm için fikirlerin değeri pratik uygulanabilirliklerine bağlıdır.

Pragmatizm nedir?

Pragmatizm, 19. yüzyılın sonlarında Amerika Birleşik Devletleri'nde resmen yaratılmış, şu ilkeye dayanan felsefi bir gelenektir. YararBir fikrin uygulanabilirliği ve pratikliği, siyaset ya da önerme, onun en büyük değerini oluşturur. Başka bir deyişle, fikirlerin değeri, eylem planlarına benzer bir şey oldukları için pratik uygulanabilirliklerine bağlıdır.

Pragmatizm önerdi Felsefe deneyime ve faydalıya yöneliktir. değer verdim gerçek fikirleri sonuçlarına ve ampirik doğrulama olasılıklarına göre. Bu anlamda, özellikle siyaset ve siyasette, belirli amaçların belirli araçları haklı çıkardığını öne sürdü. Adalet: Bir karar başarılıysa, o zaman iyi bir karardır.

Bununla birlikte, "pragmatik" terimi, bu düşünce okulundan çok önce bir tarihe sahiptir. Kökeni Yunanca kelimede bulunur. pragma ("Eylem" veya "gerçek") ve Yunan tarihçi Polybius (MÖ 200-118) tarafından yazılarında, çalışmalarının pedagojik bir amacı olduğunu okuyucularına belirtmek için kullanıldı.

Pragmatizm okulunun yaratılması, kendi akıl yürütme biçimini tanımlayan özdeyişi şu olan Charles Pierce'a (1839-1914) atfedilir: “Tasarladığınız nesnelerin pratik etkilerini düşünün. O zaman bu etkilerin kavranışı, o nesnelerin kavranışının bütünü olacaktır”. Daha basit bir ifadeyle: Yarattığımız şeyin sonuçları, yaratılışın kendisidir.

Pragmatizmin özellikleri

Pragmatizm aşağıdakilerle karakterize edildi:

  • 19. yüzyılın sonlarında doğdu ve 20. yüzyılın büyük bölümünde Amerika Birleşik Devletleri'nde ve Batı'nın başka yerlerinde baskın felsefi eğilim oldu.
  • Eyleme ayrıcalık tanıdı doktrin, peşin hükümler üzerine deneyim.
  • Köktendinciliğe karşıydı (nihai bir gerçeğin varlığını kabul etmiyordu), dolayısıyla laikti (kabul etmiyordu). dinler) ve yanılabilir (felsefeyi belirsiz ve düzeltilebilir olarak değerlendirdi).
  • Kant-sonrası felsefede hakikat, iyi ve güzellik kavramlarını kullanmak için yola çıktı. Onlara göre, olup olmamasının bir önemi yoktu. bilgi Gerçek, gerçekle ilgili sınırlı deneyimimizle tanımlanabildiği sürece amaç imkansızdı: eğer işe yarıyorsa, doğrudur.

Pragmatizmin temsilcileri

Pragmatizmin ana temsilcileri şunlardı:

  • Charles Pierce (1839-1914). İlgi duyduğu ve ilham aldığı konularda yaklaşık 80.000 sayfa yazan yazar, 19. yüzyılın sonlarının en büyük Amerikan filozoflarından ve bilim adamlarından biriydi. Ayrıca Ferdinand de Saussure ile birlikte modern göstergebilimin babası olarak kabul edilir.
  • William James (1842-1910). Amerikalı filozof ve psikolog, efsanevi bir Harvard Üniversitesi profesörü ve ünlü yazar Henry James'in ağabeyiydi. "Adını verdiği kendi düşünce doktrinini yarattı.ampirizm radikal ”ve aynı zamanda kurucusuydu Psikoloji dinin.
  • John Dewey (1859-1952). Birçok kişi tarafından 20. yüzyılın ilk yarısının en önemli Amerikan düşünürü olarak kabul edilen bir psikolog, pedagog ve filozoftu. İle ilişkilidir pedagoji Amerikan ilerici, onun yazıları gibi Eğitim özellikle ünlüydüler. hakkında da yazdı Sanat, mantık, demokrasi Y etik. Her zaman teori ile pratik, düşünce ile eylem arasındaki birliği destekledi.

Pragmatik olmak ne demektir?

Bugün "pragmatik" ve "pragmatizm" terimleri, bu felsefi okulun temellerinden çok uzak olmayan popüler bir anlama sahiptir. olduğunu belirtmek için kullanırız. kişi veya bir felsefe, prosedürün ayrıntılarından çok sonuçların elde edilmesine odaklanır.

Bu, kişinin gereksiz tartışmalarda kaybolmaması, çabalarını problem çözmeye odaklaması anlamında bir değer olarak görülebilir. Öte yandan, bir kişi için amacın araçları haklı çıkarması anlamında daha acımasız ve vicdansız bir şey olarak görülebilir.

siyasi pragmatizm

Siyasette uyulması gereken pek çok teori ve ilke vardır ve bu tartışma ülkelerimizin çoğunda sabittir. toplumlar. Siyasi pragmatizmden bahsettiğimizde, genellikle teorilere ve ilkelere daha az önem veren ve sonuçların veya etkilerin analizine odaklanan bir pozisyonu kastediyoruz.

Bir politik pragmatist, teorik olarak nasıl ile ne ile daha az ilgilenir ve herhangi bir politik doktrinin değerini veya gerçeğini yargılamanın tek ölçüsünün, pratik uygulamasının getirdiği sonuçlar olduğunu düşünür. Başka bir deyişle: bir pragmatist için, ister siyasette ister hayatın diğer alanlarında olsun, "doğru olan, işe yarayandır".

!-- GDPR -->