yargı

Yasa

2022

Hukukta bir yargılamanın ne olduğunu, nasıl yönetildiğini ve kimin müdahale ettiğini ve ayrıca her bir yargılama türünün özelliklerini açıklıyoruz.

Yargılama, kamuya açık bir usul işlemidir.

Deneme nedir?

İçinde sağ ve hukuk bilimlerinde, adli bir tartışmaya dahil olan taraflar arasında bir yargılama denir. fikir ayrılığı tahkime, yani bir mahkemenin arabuluculuğuna tabi olarak Adalet. Bu tür olaylar, herhangi bir kişinin yasal yaşamında yaygındır. ulus yasal, resmi ve meşru çerçevede daima mevcut hukuk sisteminin hükümlerine tabidirler.

Davalar, her şeyden önce, bir uyuşmazlığı sözleşme çerçevesinde çözmenin bir yoludur. yasalar yöneten ve tanımlayan toplum. Yani, ilgili tarafların yeterli temsile sahip oldukları ve kendi bakış açılarını sunabilecekleri, bir anlaşmazlığın barışçıl ve resmi bir şekilde çözülmesinin bir yoludur. kurum o ne tutuyor temsil yetkisi geldi çözümyani adaleti sağlamak.

Yargı kelimesi Latince'den gelir. iudyum, "karar" olarak tercüme edilebilir ve sırayla kelimelerden oluşur ben ("Kanun ve dikare ("belirtmek"). Buna atıfta bulunurken hukukyani hukuka uygun olanın ne olduğuna karar verme ve bunu belirtme eylemi, hukuktan genel olarak bahsederken, yargı, yargı olarak kabul edilir. eşanlamlı yasal sürecin.

Başka bir deyişle, mahkemenin suçlayan ve savunan tarafları karşıladığı ve uyuşmazlığın çözümünün temellerini oluşturduğu kamu usulü işlemine "yargılama" denir.

Herhangi bir yargılama, bir mahkemenin yargı erkinin ilgili organları önünde yürütülmelidir. Şartbu konudaki içtihatları veya karar verme kapasitesi yeterli olan ve aynı zamanda ihtilafın çözümünün kanunla belirlenenlere mümkün olduğunca yakın olduğunun garantörü olan. Hangi türden olursa olsun bir davada, açıkça farklılaşmış iki aktör müdahale eder:

  • Uyuşmazlığın tarafları olan ve aralarındaki uyuşmazlıkları çözemeyecek durumda olan taraflar sorunlar adil bir şekilde adil bir yargılamaya yol açar. Bu taraflar genellikle ikidir: adaletin müdahalesini talep eden davacı veya davacı; ve sanık kendini savunma hakkını kullanıyor. Onlar yapabilir doğal insanlar veya kuruluşlar (sözcüleri veya yasal temsilcileri aracılığıyla) ve genellikle her birinin kendi lehine tartışacak kendi tanıkları ve kanıtları vardır.
  • Yargıç, kim kişi Devlet tarafından kendi adına içtihat kullanma yetkisi verilmiş, bilgi yasaların ve yargı kurumunun yönetimindeki kanıtlanmış sicilinin. Bunlar, mahalle anlaşmazlıklarına katılanlardan Yüksek Adalet Divanı sulh hakimlerine kadar değişen hiyerarşik bir yargıç ve adalet bakanı yapısının parçasıdır. Bazı davalarda ve mahkeme sistemlerinde, yargıçlara genellikle jüri üyelerinden oluşan bir jüri eşlik eder. vatandaşlar yargıcın çalışmasına eşlik etmek ve bir ihtilafla ilgili olarak kamuya açık bir karara varmak için rastgele seçilir.

Yargı türleri

Duruşmalar, yapılma biçimlerine bağlı olarak farklı türlerde olabilir (örneğin, tarafların şahsen müdahil olup olmamasına veya her şeyin belge yoluyla ele alınmasına bağlı olarak sözlü ve yazılı), veya davanın türüne bağlı olarak. hukuk dalları adil bir çözüm arayışına katıldı. İkinci durumda, şunları ayırt edebiliriz:

  • Bir ceza davasına cevap vermek için yargılama yapıldığında suç Kanunen cezalandırılabilir bir suç olarak kabul edilecek ve mağdurlara tazminat ve Devlet tarafından suçlulara ceza verilmesini gerektirecek şekilde kamuya açık veya üçüncü bir kişinin kusuru. Bu davalar genellikle cinayet, soygun, dolandırıcılık vb.
  • Hukuk davası, tarafların, bir durumun yasal olarak değişeceği veya diğer tarafın bir tür eylemde bulunmaya zorlanacağı umuduyla, hem kamu hem de özel yurttaşlık yaşamlarıyla ilgili konularda karar vermek için Devlete gittiklerinde. Bu davalara örnek olarak boşanmak, hükümsüzlüğünden sözleşme veya tazminat talepleri, diğerleri arasında.
  • Çekişmeli-İdari Dava, davalılardan birinin Devletin kendisi veya onun kurum veya kuruluşlarından biri olması ve davacının Devletin işleyişinin haklarını ihlal ettiğini veya uygunsuz olduğunu düşünen gerçek veya tüzel kişi olması durumunda. Bu yargılamalar genellikle, devlet mekanizması önünde vatandaş için adaletin son örneği olarak, idari kanallar zaten tükendiğinde gerçekleşir. İdari tedbirlerin hükümsüzlüğü iddiaları veya davalar bunlara örnek olarak gösterilebilir. yolsuzluk, diğerleri arasında.
  • İş davası, Devletin takdirine sunulan ilişkinin emek niteliğinde olması, yani ilgilinin işi, mesleki faaliyeti veya sosyal güvenliği ile ilgili olması halinde, işçiler. Bu tür prosedürler her zaman halka açıktır ve mantıksal olarak, taraflardan biri genellikle işveren, diğeri ise çalışanlar veya onların sendikası veya temsilci organlarıdır. Bu tür davalara örnek olarak haksız işten çıkarma, iş teftişleri ve yanlış uygulama davaları ve diğerleri verilebilir.
!-- GDPR -->