Geleneksel tıp neden ve sonuç kavramsal yaklaşımına karşılık gelen ve tanınmış bilimsel yöntemler kullanılarak gerçekleştirilen tüm teşhis ve tedavi önlemlerini içerir.
Öte yandan, geleneksel tıbbı yerleşik düşünce ve çalışma yapılarına tabi kılan ve tamamen bilimsel bir yöntemi reddeden alternatif tıp ve naturopati vardır. "Geleneksel tıp" terimi, doktorlar yöntemlerini geleneksel yöntemlerden ayırmak istediklerinde veya alışılmadık tedavi biçimleri sunmak istediklerinde de sıklıkla kullanılmaktadır.
Geleneksel tıp nedir?
Geleneksel tıp başlangıçta genel olarak tanınan klasik tıptır, üniversitelerde öğretilir ve uygulanır ve bu arada çeşitli alanları içerecek şekilde genişletilmiştir, örn. B. Mesleki tıp, psikosomatik tıp, sosyoloji veya psikoloji alarak. Temel olarak, terim bugünlerde pek kesin değil ve daha çok konuşma dilinde kullanılıyor.
Buna ek olarak, geleneksel tıp genellikle denenmiş ve test edilmiş düşünce yapıları üzerinde bir sabitleme olarak görülür, ancak her zaman bilimsel yöntemler kullanır. Hastalığın nedeni olarak birincil hastalıklara ve izole faktörlere dayanır. İnsan ağa bağlı bir sistemdir, bedeni biyolojik ve biyokimyasal süreçlerle çalışır ve bu temelde modern araştırma yöntemlerinin gerçekleştirilebilmesi bile mümkündür. Natüropatinin değer verdiği ruh ve ruh ya da genel olarak beden, ruh ve ruh kavramı önemsiz bir rol oynar.
Alternatif tedavi biçimleri, insanların her zaman önce sağlıklı olduğu ve iç denge bozulur bozulmaz hastalıklarla mücadele ettiği, yani beden ve zihin artık yeterince bağlantılı olmadığı tezine dayanır. Güven, inanç ve çeşitli doğal ürünlerin alımı yoluyla iç uyumu yeniden sağlamak için kendi kendini iyileştirme güçleri harekete geçirilmeli ve bu şekilde hastalıkların önüne geçilmelidir. Geleneksel tıpla karşılaştırıldığında, alanlar çok çeşitlidir ve farklı yöntem ve bakıma dayanır.
Konvansiyonel tıp, dikkatini, ilaçların etkisi ve olasılıkla ve tekrarla belirli sonuçlara ve dolayısıyla hastalıkların kapsamlı bir tedavisine götüren belirli prosedürlerin etkisi dahil olmak üzere, iyi bilinen farmasötik ve teknik başarılara daha çok yöneltmektedir. Riskler ve yan etkiler de araştırmaya dahil edilir ve bu alanda açıklama gerektirir. Bununla birlikte, kanıtlanmış etkili süreçler, alternatif tıp alanındaki iyileştirici varyantların başarılı olmadığı gerçeği hakkında hiçbir şey söylememektedir. Geleneksel tıp, temelde kanıta dayanır ve bu nedenle, bilimsel olarak mevcut tüm kaynaklara ve verilere dayanarak tedavi sağlayan tıbbi bakımdır.
Tedaviler ve terapiler
Geleneksel tıp, 10. yüzyılın başlarına kadar uzanır ve tıp fakültelerinin belirlenmesinden türetilmiştir. En eskilerinden biri, başlangıçta bir manastıra ait olan ve özellikle hasta rahiplerin iyileştirilmesi için kullanılan, ancak daha sonra zamanla Avrupa'nın ilk tıp üniversitelerinden biri haline gelen Salerno Okulu'dur. Z vardı. B. bir domuzun anatomisini insanlarınkiyle karşılaştırdı ve benzer olduğu bulundu.
Paracelsus bunu ilk olarak 16. yüzyılda eleştirdi. Bu tür liselerin sadece göründükleri zaman doktor yetiştirme uygulamalarını kınadı. 19. yüzyılda "geleneksel tıp" terimi, örneğin homeopatik doktor Franz Fischer tarafından zaten aşağılayıcı olarak kullanılıyordu.
20. yüzyılın başında alternatif tıp ve natüropatinin yerini geleneksel tıp almıştır. Bu, özellikle bilim ve tıp alanındaki gerçekler ve bilimsel bir yöntemle desteklenen yeni farmasötik ve teknik ilerlemelere dayanıyordu, alternatif tıp net sonuçlar veremezken, bazı varsayımlar da son derece tartışmalı kabul edildi.
Ancak 20. yüzyılın ortalarından itibaren tıp yeni bir yönelimle karşılaştı. Profesyonel dünya, geleneksel tıbba bir alternatifi ve naturopatik şifa seçeneklerinin faydalarını giderek daha fazla kabul etti. Bu aynı zamanda homeopati alanındaki sayısız iyileştirme başarılarına da dayanırken, bilimsel açıklayıcı modeller son derece küçük bir rol oynadı. Ruhun vücut üzerindeki etkisi önemli bir faktördü. Vücudun kendi kendini iyileştirme gücü çeşitli hastalıkların iyileşmesine yol açmalıdır.
Şifada psikolojik ve fiziksel bileşenlerin etkileşiminde önemli bir rol oynayan inanç, güven ve bazı etkili ritüeller ve uygulamalar da aynı derecede önemliydi. Konvansiyonel tıp ise plasebo etkisi nedeniyle uzun sürmeyecek iyileşme süreçleri konusunda uyarıda bulundu.
Bununla birlikte, optimal tedaviyi mümkün kılmak için hastanın refahı için her iki yönü birbirine bağlayan giderek daha fazla alan yaratıldı. Natüropatik alanın önemi, üniversitelerdeki yeni çalışma alanlarında da belirgindir.
Teşhis ve muayene yöntemleri
Bireysel tedavi deneyimi ve şifa onun için metodik yaklaşımlardan daha önemli olduğundan, hastanın kendisi iki yön arasındaki çatışmaya oldukça kayıtsızdır. Konvansiyonel tıp, özellikle ağır ve tedavisi olmayan hastalıklar alanında bunalmış durumda ve her zaman ikna edici çözümler sunamadığından, naturopatiye bir alternatif gereklidir. Aynı şey, alternatif şifa yöntemlerini keşfetmek ve uygulamak için farklı alanların açıldığı psikosomatik bozukluklar alanında da görülebilir.
Özellikle beden ve zihin etkileşimi, alternatif tıp alanında iyileşme sürecini mümkün kılmaktadır. Durum böyle değilse veya hasta hastalıkla umut ve inançla savaşamayacak kadar zayıfsa, natüropati pek yardımcı olamaz. Geleneksel tıp, etkileri istatistiksel kanıtlara dayanan bilimsel olarak araştırılmış yöntemlere ve ilaçlara dayanmaktadır. Etkisiz, bilimsel temelli tedavi gibi, bu tür ilaçların kullanılmaması ölümcül olabilir.
