sosyalist üretim tarzı

Ekonomi Ve Finanzalar

2022

Sosyalist üretim tarzının ne olduğunu, kökenini, özelliklerini, avantaj ve dezavantajlarını açıklıyoruz. Bir de sosyalist ülkeler.

Sosyalist üretim tarzında, mülkler, tarlalar gibi kolektiftir.

Sosyalist üretim tarzı nedir?

yorumlanmasına göre Marksizm ekonomik tarihinin insanlıksosyalist üretim tarzı veya basitçe sosyalizm, bir sosyal, politik ve ekonomik örgütlenme biçimidir. arasında orta düzeydedir. kapitalizm ve komünizmikincisi, toplumsal sınıfların olmadığı ve sınıf ilişkilerinden kurtulmuş ütopik bir toplumun son aşamasıdır. insanın sömürülmesi.

Karl Marx ve Friedrich Engels tarafından ileri sürüldüğü gibi, sosyalizm insanlık bir ticaret sonrası aşamaya girdiğinde ortaya çıkacak olan kapitalist modelden sonraki aşama olacaktır. Üretimi, değişim değerine değil, tamamen kullanım değerine yöneliktir.

Bununla birlikte, tarihsel materyalizmin bu iki ana teorisyeninden hiçbiri (ya da bilimsel sosyalizm, onların dediği gibi) sosyalizmin nasıl örgütlenebileceği hakkında yazılı olarak çok şey bıraktı. Bu nedenle gerçek hayatta denenmiş modeller, neoklasik ve Marksist iktisatçıların daha sonraki yorumlarına kesin olarak cevap vermektedir.

Sosyalist üretim tarzı, 20. ve 21. yüzyıllar boyunca defalarca denendi. Tam işlevselliği tam olarak açık olmadığından, birçok durumda popüler veya devletçi bir kapitalizm haline geldi.

Diğer durumlarda, şiddetliydiler diktatörlükler yaşananlar gibi soykırımcı Sovyetler Birliği Stalin'in komutası altında, Kamboçya'da Kızıl Kmerlerin egemenliği altında veya Mao Tse Tung'un devrimci Çin'inde.

sosyalizmin özellikleri

Bu modelin temel özelliği, tüketime göre kullanıma ayrıcalık tanıması ve maliyet etkinliği. Böylece, sosyalist bir toplumun üretimi, toplumunun tüketim ihtiyaçları tarafından yönlendirilir. nüfusve zenginlik yaratma hevesinden dolayı değil.

Bunun mümkün olabilmesi için bir ekonomi tarafından planlanmış, yani kontrol ŞartHangi sektörlerde daha fazla, hangilerinde daha az üretmenin uygun olduğunu belirleyen . Bu tür bir planlama, merkezi, katı ve otokratik veya merkezi olmayan ve demokratik olarak yorumlanabilir.

Kapitalizmin tipik birikimi burada etkisiz hale gelir ve ihtiyaçlara ve malzemelerin mevcudiyetine dayalı rasyonel bir üretim organizasyonuna yol açar. Bu şekilde, piyasadaki kapitalizmi bu kadar etkileyen döngüsel dalgalanmalardan endişe duymadan herkesin ihtiyaçları karşılanır.

Bunun için ayrıca, Kişiye ait mülk bir engel haline gelir ve üretim yolları işçi sınıfı tarafından bir zorunluluk içinde. Marx'ın tahminlerine göre, sosyalizm, proletarya diktatörlüğünün kurulması yoluyla "saf komünizme" yol açacaktı.

Proletarya diktatörlüğü, olmayan bir toplumdur. sosyal sınıflar, tamamen oluşan işçiler, sömürü veya çıkarma dinamikleri olmadan Sermaye kazancı. Piyasa birimleri kamulaştırılır ve toplumsallaştırılır. Birey kendi işine yabancılaşmaz, yani onu şahsına yabancı bir şey olarak görmez ve bu nedenle ondan bir maaş almayı hak etmez.

Sosyalist üretim tarzının kökeni

Sosyalist üretim tarzı, Marx ve Engels tarafından tasarlandı.

İnsan üretiminin tarihsel bir aşaması olarak sosyalizm, Marx ve Engels tarafından tasarlandı. Sosyalizmle ilgili diğer teorilerden ayırt etmek için onu Bilimsel Sosyalizm olarak vaftiz ettiler. ütopik komünizm) kimlerin başvurmadığı bilimsel yöntem, denedikleri gibi.

Başka bir deyişle, sosyalizmden ilk bahseden onlar değil, ülkenin ekonomik tarihinin eleştirel bir analizinin bir sonucu olarak onu ilk önerenler onlardı. insanlık.

sosyalist mülkiyet

bu işbirliği aksine sosyalizmin temel bir özelliğidir. bireycilik merkezinde kapitalist üretim tarzı. Başka bir deyişle, kolektif ihtiyaçlar, bireysel arzulara göre ayrıcalıklıdır. sosyal eşitlik, ekonomik ve politik, bunun için kaldırılması Kişiye ait mülk.

Böylece, içinde yaşayan ya da çevresinde faaliyet gösteren tüm topluluğa ait olan toplumsal, komünal ya da sosyalist mülkiyet doğdu. Bu, bir kamulaştırma ve kamulaştırma rejimi aracılığıyla Devlet tarafından garanti altına alınacaktır.

Hem özel mülkiyet hem de şirket mülkiyeti kaldırılmıştır, planlı bir ekonomi olduğu için Devlet, üretim araçlarını (köylü, sınai, bilimsel vb.) maliyet etkinliğiyerine işbirliği üzerine bahse girmek yeterlilik.

sosyalizmin avantajları

Sosyalist modelin rakibi olan kapitaliste göre belirli avantajları vardır. Birkaçından bahsetmek gerekirse:

  • Daha fazla sosyal adalet. Sosyalizmin temel amacı, eşitsizlikler ekonomik ve sosyal nüfusbu nedenle, servetin daha eşitlikçi dağılımı yoluyla daha yüksek bir sosyal adalet endeksine ulaşmayı hedeflemektedir. Tekel Devlet her şeye sahip olacak, bireysel çıkarları olan bazı özel aktörlere değil.
  • ekonomi planlı ve istikrarlı. Piyasa yasalarının sosyalist ekonomik dinamiklerde önemli bir rol oynamadığı göz önüne alındığında, her türlü üretken faaliyet halk tarafından planlandığından, istikrarsız piyasaların doğasında bulunan dalgalanmalardan korkmamak gerekir.
  • Devletin Güçlendirilmesi. Ülkedeki ana (tek değilse de) üretici aktör olan sosyalist devlet, zayıflamış ve belirli kapitalizm biçimlerine karşı savunmasız devletle karşılaştırılırsa, sosyalizmin bir erdeminin, onun güçlü devleti olduğu, müdahale edebilen güçlü devlet olduğu sonucuna varılabilir. öncelikli olarak kabul edilen yaşam alanlarında ve kararlar almak hızlı.
  • Yok sınıf çatışması. Zengin-fakir olmadığı gibi, üretim araçları da özel kişilerin elinde olmadığına göre, sosyalist bir toplumda sınıf mücadelesi olmayacağı için ekonomik ayrımcılığın da temeli olmayacaktır. Vatandaşların istediği asgari şartlar herkese eşit olarak sağlanmalıdır.

sosyalizmin dezavantajları

Soyut bir sistem olarak sosyalizmin dezavantajlarını hayal gücünde saptamak zordur. Ancak, bunu uygulamaya koymaya yönelik ve genellikle felaketle sonuçlanan tarihsel girişimlerde öyle değil. Bu deneyimlerden yola çıkarak sosyalizmin dezavantajları olarak şunları söyleyebiliriz:

  • Bürokratikleşme ve gücün yoğunlaşması.Devlet, toplumun yönetiminden sorumlu olduğu için, varlığı her yerde hazır ve nazır hale gelir ve aynı zamanda otoriterlik kırma, karşı ağırlık olmadan. Bu nedenle, kontrol niyetleri giderek daha fazla evrak işi ve süreçleri yavaşlatan daha fazla bürokratik yapı ürettiğinden, organizmaları büyümeli ve çoğalmalıdır, çünkü etkinlik ikincil bir kriter haline gelir.
  • ın kaybı özgürlükler. Açıkça görüldüğü gibi sadece ekonomik nitelikte değil, aynı zamanda sivil, dini, ahlakiHer şeye kadir devlet toplumun ideolojik kontrolüne sahip olduğundan, bireysel bile. Bu, uzun vadede, adaletsizlik ve toplumun geri kalanının üzerinde bir devlet liderliğinin yararına.
  • Üretim için teşvik eksikliği. Ödüller herkes için aynı olacaksa neden işte çabalayasınız? Ekonomik rekabeti engelleyerek, gelişme ve gelişme arzusu da engellenir. yenilik, ekonomiyi yavaşlatmak ve genellikle çalışma kültürünü yok etmek, yerine politik ideolojiyi koymak.
  • Bireyin devlet tarafından sömürülmesi. harika paradoks Sosyalist rejimlerden biri, özel inisiyatifler tarafından sömürülen işçi olmak yerine, genellikle Devlet tarafından, rakip ve karşı ağırlıklardan yoksun, ekonomik gücün yanı sıra kamusal güçlerin sahibi olduğu devlettir.

sosyalist ülkeler

Küba sosyalistliğini sürdüren ülkelerden biridir.

Şu anda kendilerine sosyalist diyen birkaç ülke var:

  • Çin Halk Cumhuriyeti
  • Kuzey Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti
  • Küba Sosyalist Cumhuriyeti
  • Lao Halk Cumhuriyeti
  • Vietnam Sosyalist Cumhuriyeti.

Sosyalizm, "XXI Yüzyılın Sosyalizmi" adı altında olsa da, Bolivarcı Venezuela Cumhuriyeti'nde de egemen bir siyasi proje olarak mevcuttur.

Ancak geçmişte, diğerlerinin yanı sıra Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği, Alman Demokratik Cumhuriyeti, Yugoslavya Federal Sosyalist Cumhuriyeti veya Demokratik Kamboçya Cumhuriyeti gibi artık var olmayan önemli sosyalist yönelimli ülkeler vardı.

Diğer üretim şekilleri

Sosyalist üretim tarzından bahsetmenin yanı sıra, şunlar da var:

  • Asya üretim modu. Hidrolik despotizm olarak da adlandırılır, çünkü herkesin ihtiyaç duyduğu tek bir kaynak aracılığıyla toplumun örgütlenmesinin kontrolünden oluşur: Suçlu. Eski zamanlarda Mısır ve Babil'in ya da SSCB ve Çin'deki sulama kanallarının durumu buydu. Böylece sadıklar tarlalarını ekmek için su alırken, vefasızların tarlaları kurur.
  • Kapitalist üretim tarzı. modeli burjuvazidüşüşünden sonra dayatılan feodalizm ve sahiplerinin olduğu aristokrasi, Başkent üretim araçlarını kontrol ediyorlar. bu işçi sınıfı onlara kendi teklifini sunar iş gücüancak ihtiyaç duydukları mal ve hizmetleri tüketmeleri için bir maaş karşılığında sömürülürler.
  • Köle üretim modu. Klasik toplumların tipik antik çağYunan ya da Romalılar gibi, belirli bir yasal ve sosyal statüye tabi, bazen insanlık dışı olan ve onları özel bir efendinin ya da Devletin mülkü haline getiren bir köle sınıfına dayalı tarımsal mal üretimini destekledi. Bu kölelerin hiçbir siyasi katılımı, mülkü yoktu ve emeklerinin karşılığı da yoktu.
!-- GDPR -->